從小看日本卡通或日劇
就有發現裡面的女生都穿著一件藍色小短褲
每次看都覺得好害羞喔>///////////<
至於為什麼呢?原來背後有個故事...
------------------------------------------------------
自1960年代起，日本女學生在上體育課時，需要穿上貼身的深藍色小短褲「ブルマー」（Bloomers），
雖然不少女生抱怨：「看起來像只穿內褲」、「臀部曲線全被看光」，
但日本教育界始終力挺這件緊身短褲，直到1990年代後半，它才開始式微。
日本社會長年好奇，是什麼樣的原因讓當局、學校堅持採用緊身短褲，
關西大學社會學部的山本雄二教授認為，保守派與進步派的「扭曲價值觀」，
及利益糾葛，才讓緊身短褲普及長達30多年。
被日本鄉民譽為「緊身短褲教授」的山本雄二撰書分析，
緊身短褲是從1960年代中期，開始被東京的中學採用，作為女子體育服裝，之後迅速普及到全日本。
只是當時為何採用緊身短褲，一直是個謎團。
山本說：「誰也無法說出原因，就這樣（緊身短褲）持續了30年。」
據《產經新聞》報導，女子體育短褲是在1900年代前半，導入日本，由於活動性極佳，很快成為新的女用體育服裝。
雖然一開始的規格是，較為蓬鬆的褲子、褲管也及膝，
但隨著時代變遷，體育短褲的長度漸漸變短，
到了1960年代中期，類似內褲般的長度成為主流後，且很快就改良成緊身短褲。
緊身短褲除外型極像三角褲，加上穿著後，女生只要蹲下再站起身，內褲或屁股就容易外露，
因此又被俗稱為「走光褲」，不少女生都曾因它走光，而有羞愧的回憶。
而日本的學校向來嚴格提防「性要素」進入校園，對於學界會同意採用緊身短褲，山本認為「簡直是不可思議」。
常聽到的說法是，1964年東京奧運時，因為蘇聯的女子排球隊選手穿著緊身短褲，引發日本女生憧憬，帶動風潮。
但山本認為，可信度不足，「就算真的讓女生憧憬，但迄今可曾聽說有哪間學校，因為少女們的憧憬去改變制服？」
另外，有部分學者主張，廠商為了提升運動性，才開發緊身短褲。
但山本指，原本的體育短褲在設計時，已就「不妨礙運動」下過功夫，兩者的運動機能並沒有差別。
山本強調，緊身短褲的普及速度及規模，顯示背後有組織在刻意推動。
他分析文獻，並訪問制服廠商後，發現「幕後黑手」是當時的「全國中學校體育連盟」（中體連）。
「當時的中體連為了獲得更大的發言權，需要資金，於是便和制服廠商聯手，策劃把原有的體育服換成截然不同的製品。
中體連幫忙推動普及化，而業者提供獻金，作為報酬。」
山本表示，在兩者的合作下，緊身短褲成功打進東京的校園。
之後，陸續又有其他制服廠商加入，而普及到全國。
「當時（東京奧運），女子體操選手的緊身連衣褲（Leotard），展現出女性肉體的健康美，吸引社會注目。
想必學校聽到緊身短褲的提案後，不會有任何排斥感，就接受了。」
至於緊身短褲為何在90年代中期逐漸「被消滅」，一般俗說指，
當時有不少女學生把穿過的水手服、緊身短褲拿到市面上販售，導致緊身短褲染上性色彩，因而被廢止。
但山本認為，1989年「性騷擾」一詞被選為當年的流行語後，性騷擾的概念，
急速滲透到日本社會中，才是緊身短褲被消滅的主因。
從那時起，女子體育服開始以一般短褲為主流。
緊身短褲曾長達30年，帶給不少女生覺得臉紅、丟臉的回憶（雖然有部分女生，認為可以秀出美腿）。
山本分析：「肯定身體解放與女性自立的戰後民主主義派，
與認為女性害羞是清純、惹人憐表現的婦德派，
兩者其實也在無心的情況下，造就緊身短褲長期屹立不搖的地位。」
雖然緊身短褲作為體育服的功能已經結束，
但今天它仍以「防寒」、「防身」等實用功能，繼續活在日本社會中。
網友這麼說
「穿緊身短褲 肯定身體解放與女性自立」
「不是執政者想選媳婦故意選擇容易看出體態的服裝嗎?」
「講那麼多好像很專業全是屁話 明明答案就在那卻沒人說出來
答案很簡單 好色 嘴說這健康美跟本在扯蛋」
「簡單說就是為了看屁股蛋所以無所不用其計啊
啊小日本超變態這也是全世界都知道的啊
現在這種運動短褲早就變日本代表文化啦
其地位恐怕不下於傳統和服啊」
網友都好中肯喔
via CK101.COM
