死刑定讞第19天鄭捷今晚執行槍決

evelyn / 2016-05-10

犯下北捷4死血案的鄭捷，在死刑定讞第19天後，於今天晚上槍決伏法，法務部今晚20時45分召開記者會說明。

鄭捷前年5月21日在台北捷運板南線車廂內，持刀隨機屠殺乘客，造成4死22傷，全案經1年11個月審理後，最高法院昨以5大理由認定鄭捷犯行「沒判死刑不足以彰顯正義」，依殺人罪重判4個死刑定讞，鄭捷成為國內待槍決的第43名死囚。

宣判前夕，在押的鄭捷曾向獄友透露這次應會被判死，還說他不後悔也不怕死，「只怕槍決過程太痛苦」。

↓死刑定讞第19天，鄭捷今晚執行槍決。

捷運殺人魔鄭捷遭最高法院判處死刑定讞第19天，法務部今天執行槍決。從定讞到執行死刑僅短短19天，法務部表示，執行槍決時間將在今晚8時30分。

鄭捷前年5月21日在台北捷運板南線車廂內，持刀隨機屠殺乘客，造成4死22傷，全案經1年11個月審理後，最高法院昨以5大理由認定鄭捷犯行「沒判死刑不足以彰顯正義」，依殺人罪重判4個死刑定讞。

據了解，鄭捷目前正在吃最後一餐，預計今晚8時30分執行槍決。

最高法院判捷運殺人魔鄭捷4個死刑定讞，本案最高院合議庭由庭長陳世淙、受命法官黃瑞華、陪席法官吳三龍、王敏慧與陳宏卿組成，陳世淙宣讀判決主文後，特別解釋5點維持死刑定讞的理由，理由如下：

一、鄭捷為現場被捕的現行犯、罪證明確。上訴意旨指摘違背法定程序部分，縱令屬實，均不影響上訴人犯行之認定。

二、鄭捷行兇時沒有《刑法》第19條心智缺陷或精神障礙得以減免刑責的情況，原審非以台大醫院精神鑑定報告作為判斷依據，該鑑定報告即使有上訴意旨所指瑕疵，而不能採用，亦不影響鄭捷責任能力之認定。

三、鄭捷犯案情節嚴重，非判死刑不足以彰顯正義。教化係無期徒刑、有期徒刑、拘役之刑罰執行目的，非死刑刑罰之目的。當罪刑與罪責均達「最嚴重」程度，若非科以最重之刑（於本案言，係指死刑），將無法使其罪責與刑罰相符，實現個案審判所欲追求之分配正義，及符合社會普遍認可之法價值體系，判處死刑為無可迴避之選擇。死刑刑罰之目的在「處罰及一般性預防」，故本件死刑判決部分，尚無因教化目的，而考量鄭捷教化更生可能性之餘地。原審限制律師詰問證人即台北看守所彭姓心理師，縱有未當，亦於判決無影響。

四、《兩公約》內國法化後，已生實質限縮刑法死刑規定適用之範圍，非有《兩公約》所指之「最嚴重罪刑」，並於遵守公正審判之程序保障，不得判處死刑。台灣係保有死刑立法之國家，該項立法，經審查認合於憲法規定。鄭捷所犯符合《兩公約》所定「最嚴重罪刑」要件，其罪責亦達最嚴重程度，原審判決量處鄭捷死刑，符合比例原則，無違法或不當。

五、贊成或反對廢除死刑，乃無關對、錯之價值選擇，屬言論自由範疇。台灣係民主法治國家，對不同之言論，應相互尊重及包容。《兩公約》雖揭示廢除死刑的目標，然在全國達成共識，並立法廢除死刑規定前，法院仍應依法審判，不得迴避死刑規定之適用。

看更多 >>