補教業者說「推實名制會讓很多老師無法教」這些補教業者為了錢只想到自己啊

polly / 2017-05-05

裡面提到：補習班老師會使用假名，主要是因為有些補習班老師有公務人員或學校老師身分，也有可能是補習班要求到別家補習班不可用同一名。

說實話，軍公教本來就幾乎不能兼職了，以公務員為例子，公務員服務法裡面就提到：

第 14-2 條
公務員兼任非以營利為目的之事業或團體之職務，受有報酬者，應經服務
機關許可。機關首長應經上級主管機關許可。
前項許可辦法，由考試院定之。

第 14-3 條
公務員兼任教學或研究工作或非以營利為目的之事業或團體之職務，應經
服務機關許可。機關首長應經上級主管機關許可。

換言之，基本上兼職要以非營利為目的。
去補習班，當然就是營利目的的事業了，
依法本該禁止。

學校老師本來就也有法規規定不能兼差：
「在外補習、違法兼職，或藉職務之便從事私人商業行為」是會被懲處的。
所以，一堆老師無法教了又如何？
什麼叫做「但有些身分不方便的老師可能就無法教了。」
為什麼明明違法卻當得好像合法一樣？
如果不同意，覺得不合理，就請立委去修法。

本來就違法的事情，本來就不能做，
難道之前沒有爆出來你們就覺得這是理所當然的嗎？
根本心存僥倖，給方便當隨便就對了！

可能對「國考補習班」影響較大，
但坊間最氾濫的就是那種「升學補習班」，
自己有待過教育界，一定知道，
很多老師根本私下就有兼補習班，兼家教的也大有人在，
就算自己不缺錢沒有主動去找，
很多家長或補教業者也都會拜託老師去教，
違法兼職的問題就跟狼師的問題一樣，
一直都在，而且非常頻繁，
只是我們社會都漠然...

家長搞不清楚狀況就算了，
當公務員的、當學校教師的，法規都該知道，卻知法犯法，
不管你是為了錢，還是有更崇高的教育目的，
都不該違法。
補教業者就不用說了，基本上就是個貪婪集合體，
為了徵老師賺學生家長財無所不用其極，
說到底，也是為了錢；說到底，這些補教業者還是只想到自己！
等到發生事情了，才開始做切割、搞什麼解聘啦，
根本都太遲了。

剛好有林女事件，把補教業的歪風違法事宜拿出來檢視，
我覺得真的是一個契機，
讓大家開始正視到這些本來就存在已久，但卻違法的行為，
想辦法好好去遏止這樣的歪風。

一堆人過爽爽，突然好處可能要被拿掉就開始跳腳抱怨，
真的是讓人看到了很多「違法」人士貪婪的嘴臉。

via wetalk - let's talk!

歡迎加入‧皮皮小編FB粉絲團♥